Hittade en liten och färsk visning av Österby bruk. En återgivning av en guidad tur på bruket. Det verkar ha varit en initierad guide som berättat om Österby bruk och vallonsmedernas historia där.
Tydligen så arbetade de i treskift. Men inte som vi moderna människor tänker oss treskift, med tre arbetslag som byter av tre gånger om dygnet.
Nej, enligt denna rapport arbetade de tre timmar, sov tre timmar, arbetade tre timmar, sov tre timmar etc etc. Låter för hårt för att vara sant. (Jag ska kolla upp detta). Här kan du se bilderna från Österby bruk.
http://www.slideshare.net/ElisabetJagell/vallonsmedjan-i-sterbybruk
Visar inlägg med etikett Sveriges Historia. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sveriges Historia. Visa alla inlägg
måndag 12 augusti 2013
söndag 4 november 2012
Lasse Åberg, vallonerna och svenskarnas svarta hår
![]() |
| Lasse Åberg som Trazan |
Lasse Åberg har svart hår. I varje fall hade han det innan det blev
grått. Varför är det intressant? Jo, precis som med många andra
svenskar med svart eller mörkt hår är Åbergs-släktens mörka hår förknippat med
myter om forna tiders Sverige. Och även om Åberg inte är medveten om det är berättelsen en brygd kokad på sägner. Denna berättelse om de svarthåriga svenskarna har dessutom en mystisk bismak av rasbiologi från 1900-talets början.
Så här lät det i SVT:s kändissläktforskningsprogram tidigare i år:
Lasse Åberg står och meckar med
en cykel i sitt garage. Han kommer från arbetarklass, berättar han. Från
många led av smeder. Pappan var svarvare.
– Men jag
bröt det när jag blev konstnär, säger han och ler åt TV-teamet som spelar in
släktforskarprogrammet ”Vem tror du att du är?”.
Nu ska han med SVT:s hjälp ta reda på riktigt avlägsna släktingar, och
det finns en förväntan om att hitta valloner. Den gamla arbetaröverklassen, som
han uttrycker det.
Med lite tur och mycket skicklighet kommer man ofta till 1600-talet,
säger släktforskningsexperten Ted Rosvall på landsarkivet i Uppsala till en
förväntansfull Åberg. Den folkkäre mångsysslaren åker därefter till Venjan.
Tillsammans med SVT:s inhyrda släktforskare hittar han en mästersmed på
1800-talet.
–”Du som är svarthårig måste ju ha vallonskt
påbrå”, har jag ofta fått höra, även inom släkten, men det har ju aldrig blivit
riktigt bekräftat. ”Ja, kanske det” har jag sagt, säger Lasse Åberg.
…
Det är ett litet samhälle i Kopparbergs
län som Åberg tar sig till, för att sedan cykla sig igenom till olika
platser i de gamla smedbygderna.
– Man har
ofta sagt om Venjansborna att de har turkblod i sig, men det har jag slagit dem
ur hågen genom efterforskningar, säger en expert på smedsläkter som tituleras
Leif.
– Men
många här var ju mörkhåriga och hade mörka drag, de var smeder och hade ofta
utländskt påbrå, kanske vallonskt, fortsätter Leif.
Smederna hade bott på Johannesholms bruk. Släktforskaren bläddrar och
visar upp bilder inför en smått häpen Lasse Åberg.
– Tuffingar…
många svarthåriga…Valloner?, undrar Åberg.
– Vi får
se, svarar släktforskaren.
...
I Ockelbo-trakten hittar man så flera
generationer kolare i Lasse Åbergs familj.
Efter mycket letande kommer man fram till en anfader, men hans namn
klingar inte det minsta franskt. Han heter Mats Mattsson och har invandrat från
Finland omkring år 1670.
– Jag hade
aldrig kunnat tro att vi var skogsfinnar, konstaterar Lasse Åberg.
…
Ändå kanske det inte var så konstigt. Det var många finnar som kom till
Ockelbo i slutet av 1500 –talet och framåt. Det fanns inte mindre än omkring
20 000 så kallade skogsfinnar i mitten av 1600-talet i Sverige, men endast
uppskattningsvis max 4000 - 5000 valloner i första och andra generationen vid
samma tidpunkt.
![]() |
| Maja Hagermans bok det rena landet |
Å andra sidan är det så klart så
att bara för att han på faderns sida inte härstammar från någon vallon i
rakt nedstigande led, så utesluter inte det att han i andra led faktiskt gör
det. Men det skulle å tredje sidan kunna vara från en ljushårig vallon. Det
intressanta är att Åbergska familjens har kopplat sitt svarta hår till vallonerna,
precis som många andra svenska familjer, och att denna koppling inte vilar på
kunskap utan mer är en utväxt på en seglivad och mytologisk berättelse om ett
urtida helblont Sverige. En berättelse som för inte så länge sedan backades upp
politiskt av många inom etablissemanget. Journalisten
Maja Hagerman har försökt upplysa en bredare publik om fenomenet i boken ”Det
rena landet”. Det tydligaste exemplet på detta tänkande var grundandet av det
rasbiologiskt forskningsinstitutet 1921 som både vänstern och höger stödde . (Även
om Hagerman inte kommer med egna rön sätter hon ett välbehövligt populärhistoriskt ljus på den mycket
bräckliga grund som den tidiga ras-berättelsen om Sverige vilade på).
Man behöver inte heller ha teorier om arkeologifynd av slavisk keramik i svensk mark för att förstå att Sverige inte har varit en rasren enklav. Som jag har skrivit om har det invandrat mängder med tyskar till Sverige i stort sett hela tiden, och tyskarna har ju knappast varit åtskilda, isolerade och ljushåriga.
Visst är det fantasieggande med berättelser om att valloner i släkten
förklarar svenskarnas svarta hår, men på lite längre sikt är okunskapen sällan
varken vacker eller konstruktiv.
Källa: SVT:s Vem tror du vad du är del 1 2012?, Nils Erik Villstrands
Norstedts Sveriges Historia 1600-1721
lördag 22 september 2012
Intressant recension av Sveriges 1600-talshistoria i Axess
Hur kunde det fattiga och glest befolkade Sverige hävda sig så bra mot rikare och mer tätbefolkade länder?
Frågan ställs av Nils Erik Villstrand som skrivit ett band i Norstedts historieserie. Frågan når mig genom Gunnar Wetterbergs recension av tre band i serien "Sveriges Historia" i det senaste numret av Axess.
Sverige-Finland hade under 1600-talet cirka 1 miljon invånare. Århundrandet var det kallaste på 8000 år.
Så hur kunde Sverige ha råd med denna krigsapparat, ( som ju drog nytta av de vallonska elitarbetarna)?
Svaret är tvådelat:
![]() |
| Det fjärde bandet i Nordstedts serie (2011) |
Sverige-Finland hade under 1600-talet cirka 1 miljon invånare. Århundrandet var det kallaste på 8000 år.
Så hur kunde Sverige ha råd med denna krigsapparat, ( som ju drog nytta av de vallonska elitarbetarna)?
Svaret är tvådelat:
- Den politiska och militära ledningen var under ett par årtionden högklassig
- Motståndarna var svaga
Det sistnämnda är huvudförklaringen, skriver Wetterberg. Rysk oreda och konflikter mellan kung och adel i ett pressat Polen-Litauen spelade in, liksom reformationens uppslitande spänningar i det löst sammansatta tysk-romerska riket. Även Danmark hade problem med sitt ineffektiva adelsvälde. Förklaringen till stormaktens minskade makt följer samma logik: när Ryssland under tsar Peters reformer lyckades mobilisera sig igen blev det svårare för Sverige att hålla ställningarna.
Nils Erik Villstrand är tydligen "en av de främsta kännarna av det långa 1600-talet, åren 1600-1721" och Gunnar Wetterberg, som skrivit flera böcker om 1600-talet, har säkert rätt i det.
Wetterberg sätter också den senaste historieskrivningen i en idéhistorisk belysning i sin långa recension. I dag är de svenska historikerna tydligt påverkade av dels "Annales-skolan", som eftersträvar en helhetsbeskrivning av sociala, ekonomiska och mentala mönster, och dels marxistisk forskning. "Sveriges historia" är enligt Wetterberg en syntes.
Recensenten saknar dock kronologi, som tydligen är av underordnad betydelse för Annales-inspirerade historiker. Han saknar också input från flera betydelsefulla avhandlingar, särskilt Winbergs "Grenverket" som undersökte hur synen på jordägandet förändrades från 1600-talet och framåt och slog igenom i 1700-och 1800-talets avskaffade ståndsprivilegier.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


